
珠海椿田科技股份有限公司
白金会员
已认证

珠海椿田科技股份有限公司
白金会员
已认证
脂质体制备怎么选设备?微射流与高压均质机核心差异对比
椿田科技 2026/10/19 | 阅读:29
产品配置单: 方案详情:
开发脂质体、LNP 纳米载体、纳米脂质载体(NLC)时,设备选型直接决定粒径、PDI、包封率、批次重现性,是制剂工艺开发的关键节点。很多制剂工程师都会纠结:脂质体制备,到底选微射流还是传统高压均质机? 两种设备都依靠高压实现纳米细化,但核心结构、能量施加方式存在本质区别。普通高压均质机成本更低,适合基础脂质体粗制备;而高要求的药用脂质体、mRNA-LNP,对窄 PDI、低批次波动、低金属污染、工艺可放大有严格要求,微射流往往是更优选择。
脂质体制备,核心质控指标是什么?脂质体作为药物递送载体,重点关注 4 项关键质量属性(CQA): 粒径与 PDI(多分散指数):临床级脂质体通常要求 PDI<0.2,PDI 过高代表颗粒大小不均,体内分布不稳定、药物释放不可控;
设备性能直接影响这四项指标,这也是脂质体制备选型的判断依据。 传统高压均质机用于脂质体制备,优势与短板传统高压均质机核心部件是金属均质阀,依靠柱塞泵将物料压过动态可调的阀隙,通过冲击、剪切完成脂质体细化。 优势
核心短板(药用脂质体开发痛点)受力不均,PDI 偏高:均质阀是动态缝隙,柱塞泵压力脉冲波动,部分脂质囊泡没有充分剪切,部分被过度打碎,产物粒径分布宽,往往需要多次循环,才能降低粒径。多次循环后,容易造成脂质体破裂、药物泄漏,包封率下降。
微射流制备脂质体的原理与核心优势均界 HPW 系列微射流,核心为自研金刚石交互容腔,无运动阀芯,内部为固定 Y/Z 型微米流道。预形成的脂质粗乳在超高压下被切分成两股超音速流体,在容腔中心对撞,同步产生稳定剪切、冲击、空化效应。所有物料经过交互容腔时受力完全一致。
针对脂质体 / LNP 制备,核心优势体现在 4 点:
工艺线性放大是关键亮点:HPW‑10 小试、HPW‑250 中试、HPW‑500 量产机型,交互容腔流体力学保持一致。小试阶段摸索的压力、温度参数,可直接迁移到中试和量产,大幅降低脂质体工艺放大失败风险。 选型对照表|脂质体制备怎么选微射流 or 高压均质机优先选微射流,如果满足下面任意一条
需要小试→中试→量产工艺线性放大。 可以选择普通高压均质机
提示:不是所有脂质体都必须微射流,看制剂的质控要求,而不是盲目追求高压。 均界 HPW 微射流,脂质体研发到量产完整机型覆盖
可寄送脂质粗乳样品上机,做平行对照实验:同一预乳液,分别用微射流与高压均质处理,检测粒径、PDI、包封率,直观评估工艺差异。
脂质体微射流工艺实操建议
脂质体制备设备选型,核心看产品质量指标与开发阶段。普通高压均质机成本低,适合对粒径均一性、重现性要求不高的普通脂质体;而注射级药用脂质体、mRNA-LNP 这类高端纳米载体,窄 PDI、稳定包封率、批次一致性、工艺可放大是硬性要求,微射流凭借自研金刚石交互容腔均匀可控剪切,更适配药物制剂开发与 GMP 工业化生产。 相关产品 更多
相关方案 更多
先进陶瓷材料市场冲向千亿:纳米分散要求再升级,均界微射流均质技术如何破局!
新能源
2026-10-12
石墨烯不是打得越细越好:为什么分散效果不能只看D50?
新能源
2026-10-07
微射流无介质分散工艺,如何杜绝粉体研磨杂质污染问题?
新能源
2026-09-16
微射流无介质分散工艺,如何杜绝粉体研磨杂质污染问题?
半导体 生物医药 新能源
2026-09-16
|
请拨打厂商400电话进行咨询
使用微信扫码拨号